Translated using AI:
I would like to request an improvement to how GPT-6 Astra usage is displayed for ChatGPT Plus.
Currently, the Astra usage included with Plus is shown as a percentage (%), while additional usage is sold and displayed in a numerical unit called Credits.
Because of this, users have no reasonable way to estimate how their actual workload translates into the number of additional Credits they may need to purchase.
For example, if running one Astra task reduces the weekly Plus usage from 100% to 84%, there is no way to tell how many Credits that same task would have consumed under the additional usage system.
As a result, even when considering purchasing 500 Credits, there is no way to compare whether those 500 Credits represent roughly 10%, 50%, or more than 100% of the usage included with Plus.
This is particularly difficult for users who use Astra for actual work such as building websites, programming, or 3D modeling rather than simple conversations, because it makes it difficult to estimate in advance how many additional Credits will be required to complete a project.
It is similar to selling the same product while showing the included amount only as “100%” and the additional amount as “500 g.” If a user needs 1 kg in total, there is no way to calculate how much more they need to buy.
I would like Plus users to be given information such as:
• The actual Credit-equivalent usage of each individual Astra task
• A Credit conversion basis, or another comparable figure, for the usage included with Plus
• Detailed usage information before and after each task
• A record of purchased Credit deductions and the remaining balance
• If possible, an estimated Credit consumption range before running a task
If additional Credits are being sold as a paid product, users should be able to review how much their previous tasks consumed and use that information to estimate how many additional Credits they need to purchase.
This is not a request for lower pricing. It is a request for more transparent usage information so that users can reasonably plan their usage and costs.
ChatGPT Plus의 GPT-6 Astra 사용량 표시 방식에 대해 개선을 요청합니다.
현재 Plus에 포함된 Astra 사용량은 백분율(%)로 표시되는 반면, 추가로 구매하는 사용량은 Credits라는 숫자 단위로 판매·표시됩니다.
이 때문에 사용자는 자신의 실제 작업량과 추가 구매해야 할 크레딧의 양을 합리적으로 예측하기 어렵습니다.
예를 들어 Plus 기본 사용량으로 Astra 작업 하나를 실행하여 주간 사용량이 100%에서 84%로 감소했다고 하더라도, 이 작업이 추가 구매 크레딧 기준으로 몇 Credits에 해당하는지 알 수 없습니다.
따라서 500 Credits를 추가 구매하려고 해도, 500 Credits가 Plus 기본 제공량의 10% 수준인지, 50%인지, 100% 이상인지 비교할 방법이 없습니다.
특히 Astra를 단순 대화가 아니라 웹사이트 제작, 프로그래밍, 3D 모델링 등 실제 업무에 사용하는 사용자는 프로젝트 완료에 필요한 추가 크레딧을 사전에 산정하기 어렵습니다.
예를 들어 같은 상품인데 기본 제공분은 “100%”라고만 표시하고 추가 구매분은 “500g”이라고 표시하는 것과 비슷합니다. 사용자가 총 1kg이 필요한 상황이라면 필요한 추가 구매량을 계산할 수 없습니다.
다음과 같은 정보를 Plus 사용자에게도 제공해 주기를 요청합니다.
• 개별 Astra 작업의 실제 Credit 상당 사용량
• Plus 기본 제공량의 Credit 환산 기준 또는 비교 가능한 수치
• 작업 전/후 사용량 상세 내역
• 구매 Credits의 차감 내역 및 잔액
• 가능하다면 작업 실행 전 예상 Credit 소비 범위
추가 Credits를 유료로 판매한다면 사용자가 과거 작업의 소비량을 확인하고, 이를 기준으로 필요한 추가 구매량을 예측할 수 있는 정보가 제공되었으면 합니다.
이는 가격 인하 요청이 아니라, 사용자가 자신의 사용량과 비용을 합리적으로 계획할 수 있도록 사용량 정보를 보다 투명하게 제공해 달라는 요청입니다.